Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2023/3896 E., 2024/187 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
31 Ocak 2024
Esas No
2023/3896
Karar No
2024/187

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/3896
Karar No : 2024/187
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) :…
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, … Kağıtçılık Matbaacılık ve Kırtasiyecilik Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2004 ilâ 2006 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ilâ … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Kamu alacağının gerçek borçlusu şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi uyarınca 31/07/2013 tarihinde ticaret sicilinden kaydının re'sen silindiği, … ve …takip numaralı ödeme emirleri içeriği alacaklara ilişkin olarak asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin sırasıyla 16/12/2011 ve 27/07/2012 tarihlerinde ilanen tebliğ edildiği ancak ilanen tebliğ öncesinde ödeme emirlerinin şirket adresinde tebliği edilemediği hususunun 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 102. maddesindeki usule uygun şekilde düzenlenmiş bir tebliğ alındısıyla ortaya konulamadığı dolayısıyla 2006 vade tarihli kamu alacaklarının 31/12/2011 tarihine ve 2011 vade tarihli kamu alacaklarının 31/12/2016 tarihine kadar olmak üzere 5...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla