Danıştay 3. Daire 2023/5914 E., 2024/194 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5914
- Karar No
- 2024/194
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5914
Karar No : 2024/194
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının kanuni temsilcisi olduğu … Ulusal Medya Tanıtım Yayıncılık Programcılık Pazarlama ve Organizasyon Anonim Şirketi'nden alınamayan muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla malvarlığına uygulanan hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı Meclis Kararına istinaden, davacının adresinin, "… Mah. … Cad. No:… …/…" olarak değiştirildiği dikkate alındığında, dava konusu haczin dayanağı olan ödeme emirlerinin "…Mah…. Cad. No:… …/…" adresinde tebliğinin usulsüz olduğu sonucuna varıldığı dolayısıyla ortada haciz aşamasına gelmiş bir kamu alacağı bulunduğundan söz edilemeyeceği gerekçesiyle dava konusu hacizler kaldırılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5914
Karar No : 2024/194
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının kanuni temsilcisi olduğu … Ulusal Medya Tanıtım Yayıncılık Programcılık Pazarlama ve Organizasyon Anonim Şirketi'nden alınamayan muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla malvarlığına uygulanan hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı Meclis Kararına istinaden, davacının adresinin, "… Mah. … Cad. No:… …/…" olarak değiştirildiği dikkate alındığında, dava konusu haczin dayanağı olan ödeme emirlerinin "…Mah…. Cad. No:… …/…" adresinde tebliğinin usulsüz olduğu sonucuna varıldığı dolayısıyla ortada haciz aşamasına gelmiş bir kamu alacağı bulunduğundan söz edilemeyeceği gerekçesiyle dava konusu hacizler kaldırılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2023/5724 E., 2024/201 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/6252 E., 2024/186 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/3896 E., 2024/187 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/2550 E., 2024/196 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/2865 E., 2024/199 K.31 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2024/72 E., 2024/149 K.31 Ocak 2024