Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2023/4253 E., 2024/414 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2023/4253
Karar No
2024/414

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4253
Karar No : 2024/414
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Otomotiv Turizm Elektronik Ticaret Limited Şirketi
...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına 213 sayılı Kanun'un 153/A maddesinin 3. fıkrası kapsamında 453.157,74-TL tutarında teminat istenilmesine yönelik tesis edilen ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirketin ortağı ve kanuni temsilcisi olan ... 'ın, sahte fatura düzenlediği saptanan ... Yayın Sanatları Reklam Organizasyon Turizm ve Eğitim Ticaret Limited Şirketi'nin de kanuni temsilcisi olduğundan bahisle dava konusu işlemin tesis edildiğinin anlaşıldığı olayda, sözü edilen şirketin münhasıran sahte belge düzenlemek amacıyla mükellefiyet tesis ettirdiğinin tespit edilip edilmediğinin irdelenmesi gerektiği, dosyadaki bilgi ve belgelerden anılan şirketin 22/02/2010 tarihinde mükellefiyet tesis ettirdiği, 2017 yılına ait hesap ve işlemlerinin sahte belge düzenleme fiili yönünden incelendiği ... tarih ve ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla