Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2023/4445 E., 2024/420 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2023/4445
Karar No
2024/420

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4445
Karar No : 2024/420
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, Kripto Basın ve Halkla İlişkiler Organizasyon ve İletişim Danışmanlığı Anonim Şirketinden alınamayan 2010 ve 2011 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ile ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emirleri içeriği kamu alacaklarının tahsili için şirket adına düzenlenmiş olan ödeme emirlerinin şirketin bilinen adresinde bulunamaması nedeniyle kanuni temsilciye tebliğ edilmek amacıyla, ... 'ın ikâmetgâh adresinde kapıya yapıştırılmak suretiyle 20/10/2018 tarihinde tebliğ edildiği, dosyadaki bilgi ve belgelere göre anılan şahsın 20/10/2018 tarihinde kanuni temsilci sıfatını haiz bulunmadığı dolayısıyla söz konusu tebliğin usule uygun olduğundan bahsedilemeyeceğinden kamu alacağı usule uygun bir biçimde kesinleştirilmeksizin düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle ödeme emirleri iptal edilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla