Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2023/5637 E., 2024/460 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2023/5637
Karar No
2024/460

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5637
Karar No : 2024/460
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Tekstil İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11. maddesinin 1. fıkrasının (a) kapsamında 2018 yılının Ekim ve Aralık dönemlerinde gerçekleştirdiği ihracat teslimlerinden doğan katma değer vergisi alacağının vergi borçlarına mahsuben iadesi talebiyle yaptığı başvurunun inceleme sonucuna göre yerine getirileceğinden bahisle reddi yönündeki … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirket ve dava konusu işlemde belirtilen yüklenim listesinde yer alan mükellefler hakkında olumsuz tespitler içeren herhangi bir vergi inceleme ve vergi tekniği raporunun bulunmadığı, ilgili mükellefler hakkındaki tespitler davacının söz konusu mükelleften yüklenim konusu yaptığı faturaların gerçekte yüklenmediğini ve iadenin vergi incelemesine tabi olduğunu hukuken göstermediğinden dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle işlem iptal edilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla