Danıştay 4. Daire 2023/10570 E., 2024/831 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10570
Karar No : 2024/831
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, perşembe günleri kurulan halk pazarında 9 metrelik pazar tezgahı açma hakkının, idareden izin almadan 5 metrelik kısmını devrettiği, 4 metrelik kısmını ise kiraya verdiğinin tespit edilmesi üzerine, pazar yeri tahsisinin iptaline ilişkin Süleymanpaşa Belediyesi Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; Pazar Yerleri Hakkında Yönetmelik uyarınca davacı adına tahsisli yerin davacının bizzat kullanması gerekirken Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak bir kısmını devrettiği bir kısmını da kiraya verdiğinden bahisle dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3.