Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2023/6860 E., 2024/3089 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
17 Mayıs 2024
Esas No
2023/6860
Karar No
2024/3089

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6860
Karar No : 2024/3089
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, ... Turizm Servis Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2008 ila 2010 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emrinin 44 ila 46. satırlarında yer alan kamu alacağına ilişkin olarak asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirleri ve bunların tebliğ alındılarının Mahkemelerince verilen ara kararına rağmen dosyaya ibraz edilmediği, kalan kamu alacağı yönünden, şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin 15/08/2017 tarihinde tasfiye memuru sıfatıyla Fatih Yılmaz'a tebliğ edildiği ancak şirketin tasfiyesinin 25/07/2017 tarih ve 9374 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayımlanan ilanla sonuçlandırıldığı görüldüğünden, söz konusu tebliğin usulüne uygun olarak yapılmadığı dolayısıyla kamu alacağının şirket nezdinde kesinleşmemiş olduğu gerekçesiyle dava konusu ödeme emri iptal edilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla