Danıştay 3. Daire 2023/8676 E., 2024/1587 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8676
- Karar No
- 2024/1587
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8676
Karar No : 2024/1587
TEMYİZ EDENLER:
1-(DAVACI) …
VEKİLLERİ: Av. … Av. …-Av. …
2-(DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, POS cihazı kullanmak suretiyle yasa dışı ikrazatçılık faaliyetinden elde ettiği kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda saptamalar içeren vergi tekniği raporunu done alan takdir komisyonu kararına istinaden 2014 yılının Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül ile Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin olarak tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı geçici vergi ile aynı yılın tüm dönemlerine ilişkin olarak tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı banka ve sigorta muamele vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitlerden, POS tefecilik faaliyetinde bulunduğu sonucuna varılan davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ancak mahsup dönemi geçen geçici verginin aranmayacağı ve yıllık vergiye mahsuben peşin alınan geçici vergi üzerinden bir kat vergi ziyaı cezası kesilebileceği gerekçesiyle geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile üç kat vergi ziyaı cezalı banka ve sigorta muameleleri vergisi yönünden...
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8676
Karar No : 2024/1587
TEMYİZ EDENLER:
1-(DAVACI) …
VEKİLLERİ: Av. … Av. …-Av. …
2-(DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, POS cihazı kullanmak suretiyle yasa dışı ikrazatçılık faaliyetinden elde ettiği kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda saptamalar içeren vergi tekniği raporunu done alan takdir komisyonu kararına istinaden 2014 yılının Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül ile Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin olarak tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı geçici vergi ile aynı yılın tüm dönemlerine ilişkin olarak tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı banka ve sigorta muamele vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitlerden, POS tefecilik faaliyetinde bulunduğu sonucuna varılan davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ancak mahsup dönemi geçen geçici verginin aranmayacağı ve yıllık vergiye mahsuben peşin alınan geçici vergi üzerinden bir kat vergi ziyaı cezası kesilebileceği gerekçesiyle geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile üç kat vergi ziyaı cezalı banka ve sigorta muameleleri vergisi yönünden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/5691 E., 2024/1901 K.19 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/13505 E., 2024/1902 K.19 Mart 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/6051 E., 2024/1579 K.19 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5748 E., 2024/1913 K.19 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9189 E., 2024/1923 K.19 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6579 E., 2024/1911 K.19 Mart 2024