Danıştay 3. Daire 2024/406 E., 2024/366 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/406
Karar No : 2024/366
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf : ...
İstemin Özeti : Davacı adına, mirasçı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ile ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı, Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca yeniden incelemek suretiyle ödeme emirleri içeriği kamu alacağının usulüne uygun biçimde kesinleştiği dolayısıyla dava konusu ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; mirasın reddi talebiyle açılan davanın sonucuna göre karar verilmek üzere bozulmasına dair Danıştay Dördüncü Dairesinin 03/04/2023 tarih ve E:2023/1027, K:2023/1896 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ve davacının vefat ettiği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi :2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrasında, dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar, dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verileceği kurala bağlanmıştır.