Danıştay 6. Daire 2020/4011 E., 2024/641 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/4011
Karar No : 2024/641
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ...tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan "Çankaya İlçesi, Mühye Karataş 1. Etap Kentsel Dönüşüm Gelişim Proje Alanı sınırı dahilindeki ... Mahallesi Tp. ..., ..., ..., ..., ... sayılı parseller ile aralarındaki tescil harici alanlara yönelik 1/25000 ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı revizyonları ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar plan değişikliği"nin iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklama ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare...