Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/10495 E., 2024/893 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
13 Şubat 2024
Esas No
2023/10495
Karar No
2024/893

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10495
Karar No : 2024/893
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Kaymakamlığı (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının sahibi olduğu "... Night Clup" isimli işyerinin 3 ay süre ile mühürlenmesine ilişkin Menemen Belediye Başkanlığının 21/10/2020 tarihli işlemi ile söz konusu işlemin dayanağı ... tarih ve ... sayılı Menemen İlçe Hıfzıssıhha Kurul Kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih, E:..., K:... sayılı kararda; davacının işletmeciliğini yaptığı işletme hakkında yapılan denetimlerde, salgın kapsamında alınan tedbirlere uyulmadığının işletmede tutulan tutanaklarla sabit olduğu, tutanakların aksini ortaya koyabilecek herhangi bir bilgi yahut belgenin de davacı tarafından dava dosyasına sunulamadığı, bununla birlikte 1593 sayılı Kanun uyarınca uygulanan idari yaptırım kararıyla işyerinin 3 ay süreyle kapatılmasının ölçülü bir yaptırım olduğu ve dava konusu İlçe Hıfzısıhha Kurulu kararı ile bu karar doğrultusunda Menemen Belediye Başkanlığı tarafından işyerinin mühürlenmesi işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla