Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/10886 E., 2024/895 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
13 Şubat 2024
Esas No
2023/10886
Karar No
2024/895

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10886
Karar No : 2024/895
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kaymakamlığı (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir ili, Menemen ilçesi, ... Mahallesi,... Caddesi, No:... adresinde bulunan "... Müzikhol" isimli işyerinin 3 ay süre ile kapatılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Menemen Hıfzıssıhha Kurulu Kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlık konusu işyerinde yapılan denetimlerde, salgın kapsamında alınan tedbirlere uyulmadığının işletmede tutulan tutanaklarla ve işletmeye ait resimlerle sabit olduğu, tutanakların aksini ortaya koyabilecek herhangi bir bilgi yahut belgenin de davacı tarafından dava dosyasına sunulamadığı, bununla birlikte 1593 sayılı Kanun'un 261. maddesinde bireylerin bir araya gelmesinin engellenmesi amacıyla uygulanan idari yaptırım kararıyla, işletmenin (3) ay süre ile kapatılmasının ölçülü olduğu, tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla