Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/10568 E., 2024/830 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2023/10568
Karar No
2024/830

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10568
Karar No : 2024/830
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya ili, Gazipaşa ilçesi semt halinde bulunan davalı idareye ait davacı adına tahsisli … no'lu dükkanın davacı tarafından bir başkasına kullandırıldığından bahisle Gazipaşa Belediyesi Pazaryeri Semt Hali Yönetmeliği'nin 13. maddesi uyarınca davacı adına yapılan tahsisin iptali ve kullanıcısına tahsisine ilişkin … tarih ve … sayılı belediye encümeni kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu encümen kararının kullanmayanların tahsislerinin iptal edilmesi ve kullanıcılarına tahsis yapılmasına ifadesi ile fiilen kullanan şahsa tahsis yapılmasına ilişkin olduğu, fiilen kullanmayan kişiye tahsis olamayacağı gibi devir de olamayacağı, davacıya yapılan tahsis Gazipaşa Belediyesi Pazaryeri Semt Hali Yönetmeliği hükümlerine göre gerçekleştirildiğinden, tahsisin iptalinde de aynı yönetmelik hükümlerinin uygulanması usule uygun olduğundan bahisle dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla