Danıştay 4. Daire 2023/10601 E., 2024/833 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/10601
- Karar No
- 2024/833
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10601
Karar No : 2024/833
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının aralarında bulunduğu 24 pazar esnafının 2006-2011 dönemine ilişkin pazar yeri tahsis bedeli ile işgaliye bedellerini süresinde ödemediklerinden bahisle pazarcılık belgesinin (tahsisinin) iptal edilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı Marmaris Belediye Encümeni Kararının kendisine ilişkin kısmının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … gün ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı adına tebliğ edilen … tarih ve … sayılı ödeme emriyle 2010 ve 2011 yıllarına ilişkin işgaliye harcı ve pazarcı geliri adı altında iki alacağın tahsili talep edildiği, davacıdan pazarcı geliri adı altında bir ücret talep edilemeyeceği ancak bu durumun ödeme emrine karşı açılacak başka bir davanın konusu olabileceği, aynı ödeme emriyle işgaliye harcının da istendiği ve bu harcın da süresi içinde ödenmediği anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10601
Karar No : 2024/833
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının aralarında bulunduğu 24 pazar esnafının 2006-2011 dönemine ilişkin pazar yeri tahsis bedeli ile işgaliye bedellerini süresinde ödemediklerinden bahisle pazarcılık belgesinin (tahsisinin) iptal edilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı Marmaris Belediye Encümeni Kararının kendisine ilişkin kısmının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … gün ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı adına tebliğ edilen … tarih ve … sayılı ödeme emriyle 2010 ve 2011 yıllarına ilişkin işgaliye harcı ve pazarcı geliri adı altında iki alacağın tahsili talep edildiği, davacıdan pazarcı geliri adı altında bir ücret talep edilemeyeceği ancak bu durumun ödeme emrine karşı açılacak başka bir davanın konusu olabileceği, aynı ödeme emriyle işgaliye harcının da istendiği ve bu harcın da süresi içinde ödenmediği anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/10590 E., 2024/840 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10589 E., 2024/832 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10609 E., 2024/834 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/13048 E., 2024/849 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10575 E., 2024/826 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/8005 E., 2024/469 K.12 Şubat 2024