Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/10935 E., 2024/3302 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2023/10935
Karar No
2024/3302

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10935
Karar No : 2024/3302
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu Başkanlığı
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu Başkanlığı ile büyükbaş et besiciliği faaliyetinde bulunmak üzere imzaladığı... tarih ve ... numaralı sözleşmenin feshedilmesi üzerine düzenlenen ... tarih ve ...sayılı 1.633.708,87-TL'lik borç bildirim belgesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; Mahkemelerinin 21/06/2021 tarihli ara kararıyla fesih işleminin tebliğine ilişkin tebliğ alındısının istenilmesi üzerine davalı idare tarafından gönderilen tebliğ alındısı incelendiğinde fesih işleminin tebliğ edildiği ...'in adlı kişinin aynı konutta beraber oturan mı yoksa iş yeri yetkilisi mi olduğunun belirtilmediği, bu haliyle usulüne uygun yapılmış bir tebliğden bahsedilemiyeceği, sözleşmenin feshi işleminin tebliğinin usulsüz olduğu dikkate alındığında, sözleşmenin feshi işlemi kesinleşmediğinden, destekleme ödemesinin geri alım sürecine başlanamayacağı anlaşıldığından, dava konusu borç bildirim belgesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla