Danıştay 4. Daire 2023/12553 E., 2024/84 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/12553
- Karar No
- 2024/84
- Konu
- İçişleri
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/12553
Karar No : 2024/84
DAVACI : … Parti
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : … Bakanlığı (E-Tebligat)
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
DAVANIN KONUSU : İçişleri Bakanlığı İller İdaresi Genel Müdürlüğünün 16/05/2021 tarih ve 8160 sayılı "Kademeli Normalleşme Tedbirleri" konulu Genelgesinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu Genelgede temel hak ve özgürlüklerle ilgili sınırlamalar getirdiğinden Anayasa'nın 13. maddesine aykırı olduğu, bu kısıtlamaların uygulanmasının hukuk devleti ilkesi açısından kabul edilemeyeceği, anılan Anayasa hükmü uyarınca temel hak ve özgürlükler genelge ile sınırlandırılamayacağı, ancak Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen gerekçelerle kanun ile sınırlandırılabileceği, il hıfzısıhha kurullarının dava konusu Genelgede belirtilen sınırlamalara dair karar alma yetkisinin bulunmadığı, dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır.
DAVALININ SAVUNMASI : İdarelerince salgınla mücadele kapsamında yayımlanan genelgelerin icrai niteliğinin bulunmadığı, valilikler ve kaymakamlıklarca alınacak tedbirlerin ülke genelinde yeknesaklığının sağlanmasına yönelik olduğu, konuya ilişkin icrai nitelikli kararların il ve ilçe hıfzıssıhha kurulu tarafından alındığı, idarelerine husumet yöneltilemeyeceği, kararların 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'nun verdiği yetkiye istinaden alındığı, Sağlık Bakanlığı Bilim Kurulunca geliştirilen tavsiyeler doğrultusunda Cumhurbaşkanlığı Kabinesinde kararlaştırılan...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/12553
Karar No : 2024/84
DAVACI : … Parti
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : … Bakanlığı (E-Tebligat)
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
DAVANIN KONUSU : İçişleri Bakanlığı İller İdaresi Genel Müdürlüğünün 16/05/2021 tarih ve 8160 sayılı "Kademeli Normalleşme Tedbirleri" konulu Genelgesinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu Genelgede temel hak ve özgürlüklerle ilgili sınırlamalar getirdiğinden Anayasa'nın 13. maddesine aykırı olduğu, bu kısıtlamaların uygulanmasının hukuk devleti ilkesi açısından kabul edilemeyeceği, anılan Anayasa hükmü uyarınca temel hak ve özgürlükler genelge ile sınırlandırılamayacağı, ancak Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen gerekçelerle kanun ile sınırlandırılabileceği, il hıfzısıhha kurullarının dava konusu Genelgede belirtilen sınırlamalara dair karar alma yetkisinin bulunmadığı, dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır.
DAVALININ SAVUNMASI : İdarelerince salgınla mücadele kapsamında yayımlanan genelgelerin icrai niteliğinin bulunmadığı, valilikler ve kaymakamlıklarca alınacak tedbirlerin ülke genelinde yeknesaklığının sağlanmasına yönelik olduğu, konuya ilişkin icrai nitelikli kararların il ve ilçe hıfzıssıhha kurulu tarafından alındığı, idarelerine husumet yöneltilemeyeceği, kararların 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'nun verdiği yetkiye istinaden alındığı, Sağlık Bakanlığı Bilim Kurulunca geliştirilen tavsiyeler doğrultusunda Cumhurbaşkanlığı Kabinesinde kararlaştırılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2021/8675 E., 2024/117 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/8594 E., 2024/116 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/8214 E., 2024/118 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9452 E., 2024/93 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9454 E., 2024/94 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/12552 E., 2024/80 K.9 Ocak 2024