Danıştay 4. Daire 2023/13045 E., 2024/312 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/13045
Karar No : 2024/312
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLLERİ : Av. …, Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından İzmir ili, Urla ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde bulunan içkili kafeterya faaliyet konulu işyerinde konsomatris çalıştırıldığından bahisle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Urla Belediye Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; içkili kafeterya faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunan davacıya ait iş yerinde konsomatris çalıştırılmasının mevzuata aykırı olduğu anlaşılmakla birlikte, anılan durumun 2559 sayılı Polis Vazife Salahiyet Kanun'un 6. maddesine aykırılık teşkil edeceği ve bu halde işyerine idari para cezası yaptırımının uygulanmasının mümkün olduğu, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'in 13. maddesi uyarınca işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilemeyeceğinden bahisle dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.