Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/14100 E., 2024/302 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2023/14100
Karar No
2024/302

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/14100
Karar No : 2024/302
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Mera olarak kullanılan Karaman İli … Köyü (Kapanan) … nolu parseli kapsamına alan Karaman Merkez Yazılı AT ve TİGH Projesinin ve arazi toplulaştırma işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu taşınmazın mülkiyetinin, yapılan toplulaştırma işlemi öncesinde Hazineye ait olduğu ve davacının mülkiyetinde bulunmadığının açık olduğu, Maliye Hazinesi tarafından dava açılmayarak zımnen muvafakat edilen toplulaştırma işleminin, tüzel kişilikleri sona ererek mahalle olarak Çumra Belediyesine bağlanan Taşağıl ve Adakale köy halkının meraları kullanması nedeniyle iptalinin davacı Belediye tarafından istenilmesinin, malikin aleyhine olabilecek şekilde, sübjektif dava ehliyetinin mülkiyet hakkının önüne geçirilmesi sonucunu doğuracağı tartışmasız olup, tapu kayıtlarından taşınmazın Karaman il sınırlarında kaldığı ve davacının da bu taşınmazlarda mülkiyetinin olmadığı görüldüğünden, toplulaştırma işlemi yapılmasında, davacının kşisel, meşru ve güncel bir menfaatinin ihlal edilmediği anlaşılmakla, davada ehliyet koşulu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla