Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/13318 E., 2024/391 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2023/13318
Karar No
2024/391

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/13318
Karar No : 2024/391
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı belediye tarafından, Antalya İli, Döşemealtı İlçesi, … Mahallesi, … ada … parsel ve … ada … parsel üzerinde, … numaralı, … erişim numaralı, 8,33 hektarlık ruhsat sahasının, maden üretim belgesi alınan 8,26 hektarlık kısmında II-A Grubu Maden (kalker) Ocağı yapılması amacıyla hazırlanan proje tanıtım dosyasının incelenmesi neticesinde, Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliğinin 7. maddesi uyarınca "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gereklidir" kararı verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Antalya Valiliği işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; Mahkemenin 26/07/2023 tarihli ara kararıyla, … İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında karara esas alınan 09/11/2022 tarihli bilirkişi raporunda, işbu dava konusu proje hakkında verilen "ÇED Gereklidir" kararını kapsayacak nitelikte teknik değerlendirme ve tespitlerde bulunulduğu, usul ekonomisi ve makul sürede yargılama ilkesi uyarınca, iş bu dosyada aynı konuya ilişkin yeniden keşif icrası ve bilirkişi incelemesine gerek görülmeksizin, anılan 09/01/2023 tarihli bilirkişi raporunun bir örneğinin işbu dosyanın kaydına alınarak taraflara tebliğ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla