Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/13888 E., 2024/2234 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2023/13888
Karar No
2024/2234

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/13888
Karar No : 2024/2234
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya İli, Serik İlçesi, …-… Mahallesi sınırları içerisinde bulunan İR:… ruhsat numaralı 87,50 hektarlık sahanın 16,28 hektarlık kısmında açılıp işletilmesi planlanan "II-A Grubu Kalker Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi projesi" ile ilgili ÇED Gerekli Değildir kararı verilmesi amacıyla yapılan başvurunun Antalya İl Tarım ve Orman Müdürlüğü ve Antalya Orman Bölge Müdürlüğü'nün olumsuz görüşleri nedeniyle ÇED sürecinin sonlandırılması ve proje tanıtım dosyasının iade edilmesine ilişkin … tarih ve E… sayılı Antalya Valiliği işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilerek, orman mühendisi, jeoloji mühendisi, çevre mühendisi, maden mühendisi ve harita-kadastro mühendisi bilirkişi ile mahallinde gerçekleştirilen keşif sonrasında düzenlenen 18/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda; "1-Orman Mühendisliği açısından yapılan değerlendirmede; Ocak izni talebine ilişkin konu saha ve çevresi Serik ve Akbaş Orman İşletme Şefliklerine bağlı sarp bir arazide dağınık vaziyette ağaçların bulunduğu taşlık-kayalık arazide kalmaktadır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla