Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/4655 E., 2024/2099 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2023/4655
Karar No
2024/2099

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4655
Karar No : 2024/2099
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kocaeli İli, İzmit İlçesi, .... ... Mahallesinde bulunan ve Hazineye ait olduğu öne sürülen ... ada, ... parsel sayılı 3.595,00 m2 yüzölçümlü taşınmazın davacı tarafından 19.04.2012-02.08.2013 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 456.261,00 TL ecrimisil bedeli tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; davacı tarafından işgal olunduğu öne sürülerek ecrimisil hesaplanan taşınmazın işgal edildiği belirtilen tarihler arasında kimin hüküm ve tasarrufunda olduğu hususunun tespiti amacı ile yapılan 24.04.2014 tarihli ara kararına davalı idare tarafından verilen cevap ile sunulan bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi sonucunda; mülkiyeti hazineye ait olan taşınmazın 19.04.2012-02.08.2013 tarihleri arasında davacı tarafından işgal edildiğinin tespit edilmesinden sonra usulüne uygun olarak yapılan kıymet takdiri doğrultusunda tesis edilen dava konusu ecrimisil ihbarnamesinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla