Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/4663 E., 2024/2100 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2023/4663
Karar No
2024/2100

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4663
Karar No : 2024/2100
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Nakliyat ve İnşaat Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin, mülkiyeti hazineye ait Kocaeli İli, Dilovası İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı 60.414,03 m2 yüzölçümlü taşınmazın işgal edilen 22.478,40 m2'sinin 11.239,20 m2'lik kısmının 01.09.2013 ile 10.02.2014 tarihleri arasında davacı tarafından fuzulen işgal edildiğinden bahisle düzenlenen .. tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; uyuşmazlık konusu ecrimisil ihbarnamesine dayanak teşkil eden tespit tutanağında yalnızca taşınmazın toplam ölçümünün, kullanım amacının ve kullanan kişilerin belirtildiği, ancak davacı şirket tarafından işgal edilen alanın ölçümü yapılmayarak yalnızca oransal olarak ... isimli kişiyle yarı yarıya kullanıldığı varsayımıyla ecrimisil tahakkuk ettirildiği, somut bir ölçüme dayalı olmadan davacının kullanım alanının belirlendiği, öte yandan taşınmazın 2/B arazisi niteliğinde olduğu ve ... isimli şahsın hak sahipliğinin bulunduğu anlaşıldığından, eksik incelemeye dayalı olarak ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla