Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/4900 E., 2024/2438 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
15 Nisan 2024
Esas No
2023/4900
Karar No
2024/2438

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4900
Karar No : 2024/2438
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresindeki konutun önünde bulunan ve imar planında park alanı olan 1.467m² taşınmazın 01/12/2009 ile 01/12/2014 tarihleri arasında davacı tarafından işgal edildiğinden bahisle 36.088,20 TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığınca tesis edilen … tarih ve … sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile bu ihbarnameye yapılan itirazın reddine ilişkin .. tarih ve … sayılı işlemlerin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; imar planında yeşil alan olarak işlevlendirildiği ve 3194 sayılı Kanun'un 18. maddesi uyarınca imar uygulaması sonucunda bedelsiz terklerle elde edildiği anlaşılan alanda yer alan taşınmazların belediyelerin mülkiyetinde olmadığı anlaşıldığından, 2886 sayılı Kanun'un 75. maddesi uyarınca davalı idarece ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla