Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/4919 E., 2024/2278 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
1 Nisan 2024
Esas No
2023/4919
Karar No
2024/2278

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4919
Karar No : 2024/2278
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Yatırım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir ili, Bayraklı ilçesi, … Mahallesinde Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan 595,00 m² yüzölçümlü taşınmazın tel örgü ile çevrilerek, beton dolgu ve kısmen duvar yapmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle 18/12/2010-17/12/2015 tarihleri arasındaki dönem için 128.453,53 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … gün ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesine konu taşınmazın kara tarafından kalan parseli davacının 2007 yılında satın aldığı, beton dolgu ve taş duvarın davacı şirket tarafından yapılmadığı ve kullanılmadığı, anılan yapıların davacı şirketin taşınmazı satın aldığı tarihten önce de mevcut olduğu, demir kapı ve tel çitin ise davacı şirkete ait parsel üzerinde ve ecrimisil istenilen alandan farklı bir yerde bulunduğu, kıyının girişini engellenmediği, kıyının komşu parseller tarafından kapatılmış olduğundan davacının fuzuli şagil olarak nitelendirilemeyeceği ve davacıdan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla