Danıştay 4. Daire 2023/4947 E., 2024/2816 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4947
- Karar No
- 2024/2816
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4947
Karar No : 2024/2816
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parsel üzerinde bulunan tamamı Hazineye ait 1.730,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 5,00 m²'si üzerinde baz istasyonu kurulmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 14/06/2014-19/08/2016 tarihleri arasında 180.336,71 TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Dini ve Sosyal Hizmet Vakfı tarafından 28/02/2014 tarihi itibariyle, cami ve müştemilatında baz istasyonu kurulmasına ilişkin GSM şirketleri ile imzalanan kira sözleşmelerinin tek taraflı olarak feshedildiği görüldüğünden, davacı şirket adına 14/06/2014-19/08/2016 tarihleri arasında Hazine adına kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan camiye kurulan baz istasyonu sebebiyle fuzuli şagil olduğundan bahisle 180.336,71 TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4947
Karar No : 2024/2816
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parsel üzerinde bulunan tamamı Hazineye ait 1.730,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 5,00 m²'si üzerinde baz istasyonu kurulmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 14/06/2014-19/08/2016 tarihleri arasında 180.336,71 TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Dini ve Sosyal Hizmet Vakfı tarafından 28/02/2014 tarihi itibariyle, cami ve müştemilatında baz istasyonu kurulmasına ilişkin GSM şirketleri ile imzalanan kira sözleşmelerinin tek taraflı olarak feshedildiği görüldüğünden, davacı şirket adına 14/06/2014-19/08/2016 tarihleri arasında Hazine adına kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan camiye kurulan baz istasyonu sebebiyle fuzuli şagil olduğundan bahisle 180.336,71 TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/5189 E., 2024/2843 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5123 E., 2024/2852 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5104 E., 2024/2842 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8662 E., 2024/2779 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8649 E., 2024/2777 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7463 E., 2024/2775 K.7 Mayıs 2024