Danıştay 4. Daire 2023/5104 E., 2024/2842 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5104
- Karar No
- 2024/2842
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5104
Karar No : 2024/2842
TEMYİZ EDEN TARAFLAR: 1) (DAVACI)... Demir ve Çelik Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
2) (DAVALI) ... Kaymakamlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem : ... İli, ... İlçesi, (... Köyü) ... ada, ... nolu parselde kain mülkiyeti Maliye Hazinesi adına kayıtlı bulunan taşınmazın 12.515,00 m2'sinin davacı şirket tarafından servis yolu, aydınlatma direği ve güvenlik kulübesi yapılmak suretiyle 08/01/2009-07/01/2014 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 666.613,54-TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali ile ihtirazi kayıtla ödenen 566.621,51 TL'nin tazminine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararla; mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda 310.088,49-TL ecrimisil bedeli belirlenmesi gerektiği sonucuna ulaşıldığından, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 578.861,13 TL'lik kısmının iptali ile ihtirazi kayıtla ödenen ecrimisil bedelinden 256.533,02 TL tutarlık kısmının davacıya iadesine, 310.088,49 TL'lik ecrimisil bedelinin iptali ile bu bedelin iadesi istemi yönünden davanın reddine karar...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5104
Karar No : 2024/2842
TEMYİZ EDEN TARAFLAR: 1) (DAVACI)... Demir ve Çelik Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
2) (DAVALI) ... Kaymakamlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem : ... İli, ... İlçesi, (... Köyü) ... ada, ... nolu parselde kain mülkiyeti Maliye Hazinesi adına kayıtlı bulunan taşınmazın 12.515,00 m2'sinin davacı şirket tarafından servis yolu, aydınlatma direği ve güvenlik kulübesi yapılmak suretiyle 08/01/2009-07/01/2014 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 666.613,54-TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali ile ihtirazi kayıtla ödenen 566.621,51 TL'nin tazminine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararla; mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda 310.088,49-TL ecrimisil bedeli belirlenmesi gerektiği sonucuna ulaşıldığından, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 578.861,13 TL'lik kısmının iptali ile ihtirazi kayıtla ödenen ecrimisil bedelinden 256.533,02 TL tutarlık kısmının davacıya iadesine, 310.088,49 TL'lik ecrimisil bedelinin iptali ile bu bedelin iadesi istemi yönünden davanın reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/5266 E., 2024/2839 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5189 E., 2024/2843 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5123 E., 2024/2852 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4947 E., 2024/2816 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8662 E., 2024/2779 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8649 E., 2024/2777 K.7 Mayıs 2024