Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5007
Karar No : 2024/3441
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Bankası ... Üniversitesi Şubesi karşısında bulunan ve mülkiyeti ... Üniversitesi'ne ait olan ... İletişim Bayii ve İşletmeciliği olarak işletilmek üzere davacıya kiraya verilen 90 m²lik taşınmazın, kira sözleşmesi sona erdikten sonra 29/07/2012 - 29/07/2016 tarihleri arasında davacı tarafından fuzulen işgal edildiğinden bahisle 263.914,82 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin 02/01/2017 tarihli ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...0 sayılı kararla; 2886 sayılı Kanun'un 75. maddesinin üniversite taşınmazlarını kapsamadığı ve üniversitelere ait taşınmazlar için bu kanun maddesinin uygulanacağı yolunda herhangi bir yasal düzenleme bulunmadığı anlaşıldığından, davacıdan 263.914,82 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz...