Danıştay 4. Daire 2023/5064 E., 2024/2993 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5064
- Karar No
- 2024/2993
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5064
Karar No : 2024/2993
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Zonguldak ili, Merkez ilçe, ... Mahallesi, İskele mevkiinde Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 5.000,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 480,00 m²'lik kısmının "..." yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 20/04/2011-19/04/2016 dönemi için 451.979,00 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin ve yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile hükme esas alınabilecek nitelikte bulunan bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu taşınmaza ilişkin olarak 20/04/2011-19/04/2016 dönemi için toplamda 268.642,91 TL ecrimisil istenilebileceği sonucuna varıldığından, dava konusu 451.979,00 TL tutarındaki ecrimisil ihbarnamesinin 268.642,91 TL'lik kısmında hukuka aykırılık, geriye kalan 183.336,09 TL'lik kısmında ise hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5064
Karar No : 2024/2993
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Zonguldak ili, Merkez ilçe, ... Mahallesi, İskele mevkiinde Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 5.000,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 480,00 m²'lik kısmının "..." yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 20/04/2011-19/04/2016 dönemi için 451.979,00 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin ve yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile hükme esas alınabilecek nitelikte bulunan bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu taşınmaza ilişkin olarak 20/04/2011-19/04/2016 dönemi için toplamda 268.642,91 TL ecrimisil istenilebileceği sonucuna varıldığından, dava konusu 451.979,00 TL tutarındaki ecrimisil ihbarnamesinin 268.642,91 TL'lik kısmında hukuka aykırılık, geriye kalan 183.336,09 TL'lik kısmında ise hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/5113 E., 2024/2999 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5108 E., 2024/2991 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5073 E., 2024/2995 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4956 E., 2024/2998 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4667 E., 2024/2976 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/23749 E., 2024/7355 K.13 Mayıs 2024