Danıştay 4. Daire 2023/5073 E., 2024/2995 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5073
- Karar No
- 2024/2995
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5073
Karar No : 2024/2995
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Zonguldak ili, ... Mahallesi, ... Mevkiinde kain, 5.000,00 m² yüzölçümlü Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın 344,00 m²'lik kısmının, 20/04/2011-19/04/2016 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 376.475,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin Zonguldak Valiliği Defterdarlık Milli Emlak Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesine yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile hükme esas alınabilecek nitelikte bulunan bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu taşınmaza ilişkin olarak 20/04/2011-19/04/2016 dönemi için toplamda 231.106,48 TL ecrimisil istenilebileceği sonucuna varıldığından, dava konusu 376.475,00 TL tutarındaki ecrimisil ihbarnamesinin 231.106,48 TL'lik kısmında hukuka aykırılık, geriye kalan 145.368,52 TL'lik kısmında ise hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5073
Karar No : 2024/2995
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Zonguldak ili, ... Mahallesi, ... Mevkiinde kain, 5.000,00 m² yüzölçümlü Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın 344,00 m²'lik kısmının, 20/04/2011-19/04/2016 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 376.475,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin Zonguldak Valiliği Defterdarlık Milli Emlak Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesine yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile hükme esas alınabilecek nitelikte bulunan bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu taşınmaza ilişkin olarak 20/04/2011-19/04/2016 dönemi için toplamda 231.106,48 TL ecrimisil istenilebileceği sonucuna varıldığından, dava konusu 376.475,00 TL tutarındaki ecrimisil ihbarnamesinin 231.106,48 TL'lik kısmında hukuka aykırılık, geriye kalan 145.368,52 TL'lik kısmında ise hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/5379 E., 2024/2962 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5113 E., 2024/2999 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5108 E., 2024/2991 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5064 E., 2024/2993 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4956 E., 2024/2998 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4667 E., 2024/2976 K.13 Mayıs 2024