Danıştay 4. Daire 2023/5087 E., 2024/2778 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5087
Karar No : 2024/2778
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın 501,87 m²'lik kısmının iskele yapılmak suretiyle 19/08/2010-18/08/2015 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle ... Millî Emlâk Müdürlüğünce düzenlenen 462.908,30-TLtutarlı, ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen...arih ve E:..., K:... sayılı kararda; ecrimisil ihbarnamesine karşı süresi içinde itiraz edilmesi hâlinde ecrimisil ihbarnamesinin kesin ve yürütülmesi gerekli icarî bir işlem olma vasfını kaybedeceği, itiraz hakkında açıkça bir karar alınmadığı sürece de bu özelliği yeniden kazanmayacağı, itirazın otuz gün içinde karar alınmayarak zımnen reddedildiğinden bahisle de aynı özelliğin avdet ettiğinden söz edilemeyeceği, dava konusu olayda davacı tarafından ecrimisil ihbarnamesine karşı süresi içinde itiraz edildiğinden ve itiraz hakkında henüz (zımnen değil açıkça) bir karar alınmadığından, bu aşamada ecrimisil alacağının tahsil edilebilir hâle geldiğinden ve idarî davaya konu edilebilecek kesin ve yürütülmesi gerekli icraî bir...