Danıştay 4. Daire 2023/5374 E., 2024/2782 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5374
- Karar No
- 2024/2782
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5374
Karar No : 2024/2782
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii'nde bulunan taşınmazın 1.955,74 m²'lik kısmının tersane (çekek yeri atölye binası) yapılmak suretiyle 15/07/2014-02/09/2016 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle düzenlenen 327.258,07-TL tutarlı...tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; 2886 sayılı Kanun, ilgili Yönetmelik ve bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesi neticesinde 15/07/2014 -02/09/2016 tarihleri arasında işgalden bahisle doğan ecrimisil tutarının 177.623,36-TL olarak hesaplandığı görülmekte olup; bu meblağın üzerindeki ecrimisil bedelinin fazla hesap edildiği, bu durumda; 327.258,07-TL olarak tahakkuk ettirilen ecrimisilin 177.623,36-TL'lik kısmında hukuka aykırılık, 149.634,71-TL'lik kısmında ise hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin kısmen iptaline, kısmen davanın reddine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5374
Karar No : 2024/2782
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii'nde bulunan taşınmazın 1.955,74 m²'lik kısmının tersane (çekek yeri atölye binası) yapılmak suretiyle 15/07/2014-02/09/2016 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle düzenlenen 327.258,07-TL tutarlı...tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; 2886 sayılı Kanun, ilgili Yönetmelik ve bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesi neticesinde 15/07/2014 -02/09/2016 tarihleri arasında işgalden bahisle doğan ecrimisil tutarının 177.623,36-TL olarak hesaplandığı görülmekte olup; bu meblağın üzerindeki ecrimisil bedelinin fazla hesap edildiği, bu durumda; 327.258,07-TL olarak tahakkuk ettirilen ecrimisilin 177.623,36-TL'lik kısmında hukuka aykırılık, 149.634,71-TL'lik kısmında ise hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin kısmen iptaline, kısmen davanın reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/8427 E., 2024/2765 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5687 E., 2024/2758 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5500 E., 2024/2794 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5329 E., 2024/2784 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5217 E., 2024/2788 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5087 E., 2024/2778 K.6 Mayıs 2024