Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5497
Karar No : 2024/3822
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mersin ili, Erdemli ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesinde bulunan ve mülkiyeti davalı idareye ait olan ve sebze ve meyve hali olarak kullanılan yerdeki ofis ve deponun davacı tarafından 01/01/2018-31/12/2018 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 696.607,20 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin ...tarih ve... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu toptancı halinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7. maddesinin 1. fıkrasının (t) bendi kapsamında Mersin Büyükşehir Belediyesi'nin yetki ve sorumluluğunda kaldığı, bu itibarla 6360 sayılı Kanun'un Geçici 1. maddesinin 8. fıkrası uyarınca, Erdemli ilçesinde bulunan toptancı halinin işletilmesinin Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na devredildiği ve fiili olarak aynı amaçla kullanıldığı, davacı belediye tarafından 6360 sayılı Kanun uyarınca tarafına yüklenen zorunlu kamu hizmetinin yerine getirilmesinden dolayı toptancı hali olarak kullanılması nedeniyle ecrimisil...