Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4722
Karar No : 2024/3824
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Yapı Spor Aletleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Adana İli, Çukurova İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan kapalı yüzme havuzu içinde kalan oyun ve oturma alanı olarak kullanılan kısmın ve sauna bölümünde kullanılan büfenin davacı tarafından fuzulen işgal edildiğinden bahisle (4 yıl 18 gün) 60.739,72 TL tutarında ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlem ile bu işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararla; kapalı yüzme havuzu içinde kalan oyun ve oturma alanı olarak kullanılan kısmın ve sauna bölümünde kullanılan büfenin davacı tarafından işgal edildiğine ilişkin taşınmaz tespit tutanağı düzenlenmediği, cevap dilekçesinde işgalin öğrenildiği tarihin 02/10/2014 olduğu, dava konusu işlemin tarihinin ise 03/09/2014 tarihi olduğu anlaşılmakta olup, dava konusu alanın davacı tarafından işgal edildiğinin somut olarak ortaya konulamadığından, davacıdan ecrimisil istenilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar...