Danıştay 4. Daire 2023/5643 E., 2024/2975 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5643
- Karar No
- 2024/2975
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5643
Karar No : 2024/2975
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ... Sitesi Yöneticiliği
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem : Tekirdağ ili, Süleymanpaşa ilçesi, ... Köyü, ... mevkiinde yer alan Hazineye ait taşınmazın, 7.000,00 m²'sinin iskele, arıtma tesisi, tenis kortu,yeşil alan, park, betonlama yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 09/05/2014-02/11/2018 tarihleri arası 463.200,00-TL ecrmisil bedeli tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... nolu ecrimisil ihbarnamesi ile söz konusu ihbarnameye yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; bu durumda; uyuşmazlığın çözümü teknik bilgi ve incelemeyi gerektirdiğinden 25/06/2019 tarihinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bu inceleme sonucunda hazırlanan bilirkişi raporuna tarafların yaptıkları itirazlar raporu kusurlandıracak nitelikte değerlendirilmeyerek rapor hükme esas alınmış ve bilirkişi raporunda belirtilen birim bedeller dikkate alınarak, dava konusu işlemle tahakkuk ettirilen...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5643
Karar No : 2024/2975
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ... Sitesi Yöneticiliği
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem : Tekirdağ ili, Süleymanpaşa ilçesi, ... Köyü, ... mevkiinde yer alan Hazineye ait taşınmazın, 7.000,00 m²'sinin iskele, arıtma tesisi, tenis kortu,yeşil alan, park, betonlama yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 09/05/2014-02/11/2018 tarihleri arası 463.200,00-TL ecrmisil bedeli tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... nolu ecrimisil ihbarnamesi ile söz konusu ihbarnameye yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; bu durumda; uyuşmazlığın çözümü teknik bilgi ve incelemeyi gerektirdiğinden 25/06/2019 tarihinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bu inceleme sonucunda hazırlanan bilirkişi raporuna tarafların yaptıkları itirazlar raporu kusurlandıracak nitelikte değerlendirilmeyerek rapor hükme esas alınmış ve bilirkişi raporunda belirtilen birim bedeller dikkate alınarak, dava konusu işlemle tahakkuk ettirilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/6293 E., 2024/2983 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6162 E., 2024/2977 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5786 E., 2024/2974 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5505 E., 2024/2963 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5379 E., 2024/2962 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5113 E., 2024/2999 K.13 Mayıs 2024