Danıştay 4. Daire 2023/5786 E., 2024/2974 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5786
Karar No : 2024/2974
TEMYİZ EDEN TARAFLAR :
1- (DAVACI) ... Yöneticiliği
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem :Tekirdağ ili, Süleymanpaşa ilçesi, ... Köyü, ... mevkiinde yer alan Hazineye ait taşınmazın, 7.000,00 m²'sinin iskele, arıtma tesisi, tenis kortu,yeşil alan, park, betonlama yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 03/11/2018-02/11/2020 dönemi için 283.000,00-TL ecrmisil bedeli tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlık konusu ecrimisil ihbarnamesine konu yere ilişkin 09/05/2014-02/11/2018 dönemine ilişkin ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada ... İdare Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında hazırlatılan bilirkişi raporunun bakılmakta olan dosyada da hükme esas alınabileceği belirtilerek anılan rapordaki değerlendirmeler dava konusu döneme uyarlanmış ve dava konusu işlemle belirlenen 283,000,00 TL ecrimisil bedelinin 58.770,98 -TL'lik kısmında hukuka uyarlık, 224.229,02 TL'lik kısmında ise hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılmıştır.