Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5876
Karar No : 2024/3428
TEMYİZ EDEN TARAFLAR: 1- (DAVACI) ... Odası
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Tekirdağ ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselde yer alan mülkiyeti Hazineye ait taşınmazın 10.600 m²'sinin, üzerinde ağaçlandırma yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 22/05/2008-25/12/2012 tarihleri arası için 58.005,42-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; davalı idare tarafından, dava konusu taşınmazın ... Belediye Başkanlığına devredilmediği, ağaçlandırma konusunda kendilerinden herhangi bir izin alınmadığının belirtildiği hususuna değinilerek, uyuşmazlığın çözümü teknik bilgi ve incelemeyi gerektirdiğinden 24/06/2022 tarihinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bu inceleme sonucunda hazırlanan 30/09/2022 tarihli ek bilirkişi raporuna tarafların yaptıkları itirazlar raporu kusurlandıracak nitelikte değerlendirilmeyerek rapor hükme esas alınmış ve bilirkişi raporunda belirtilen birim bedeller dikkate alınarak, davalı idarenin 22/05/2008-25/12/2012 dönemi için toplam 22.997,75-TL ecrimisil...