Danıştay 4. Daire 2023/5898 E., 2024/3255 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5898
- Karar No
- 2024/3255
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5898
Karar No : 2024/3255
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ...İnşaat Emlak Tur. ve Tic. Ltd.Şti
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Kaymakamlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya ili, Kemer ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel nolu taşınmazın 25.405,00 m2'sinin 26/12/2009-25/12/2014 tarihleri arasında havuz başı, beton zemin, şemsiye, şezlong, yeşil alan, çocuk oyun alanı ve yürüyüş yolu olarak işgal edildiğinden bahisle davacıdan 1.547.063,43 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; dosyada bulunan bilgi ve belgelerle 18/10/2022 evrak kayıt tarihli ek bilirkişi raporunun birlikte incelenmesinden, söz konusu işgal nedeniyle 01/05/2011-25/12/2014 tarihleri arasındaki dönem için istenebilecek ecrimisil bedelinin 705.069,26TL olması gerektiğinden, davalı idarece fazladan tahakkuk ettirilen 841.994,20TL ecrilmisilde hukuka uygunluk; istenilen ecrimisilin 705.069,26 TL’lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin kısmen iptaline, davanın kısmen reddine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5898
Karar No : 2024/3255
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ...İnşaat Emlak Tur. ve Tic. Ltd.Şti
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Kaymakamlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya ili, Kemer ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel nolu taşınmazın 25.405,00 m2'sinin 26/12/2009-25/12/2014 tarihleri arasında havuz başı, beton zemin, şemsiye, şezlong, yeşil alan, çocuk oyun alanı ve yürüyüş yolu olarak işgal edildiğinden bahisle davacıdan 1.547.063,43 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; dosyada bulunan bilgi ve belgelerle 18/10/2022 evrak kayıt tarihli ek bilirkişi raporunun birlikte incelenmesinden, söz konusu işgal nedeniyle 01/05/2011-25/12/2014 tarihleri arasındaki dönem için istenebilecek ecrimisil bedelinin 705.069,26TL olması gerektiğinden, davalı idarece fazladan tahakkuk ettirilen 841.994,20TL ecrilmisilde hukuka uygunluk; istenilen ecrimisilin 705.069,26 TL’lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin kısmen iptaline, davanın kısmen reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/6418 E., 2024/3271 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6347 E., 2024/3267 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5980 E., 2024/3241 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5882 E., 2024/3254 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/12899 E., 2024/3248 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/1438 E., 2024/3247 K.21 Mayıs 2024