Danıştay 4. Daire 2023/5980 E., 2024/3241 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5980
- Karar No
- 2024/3241
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5980
Karar No : 2024/3241
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kaymakamlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Hatay İli, Samandağ İlçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazın 2530,94 m2'sini işyeri olarak kullanmak suretiyle 10/08/2011 - 09/08/2016 tarihleri arasında fuzulen işgal ettiğinden bahisle 247.418,46 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile dayanağı olan ... tarih ve ... sayılı Ecrimisil Kıymet Takdiri Komisyonu Kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararla; dosyadaki bilgi ve belgelerle yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonrası düzenlenerek dava dosyasına sunulan ve karara esas alınabilecek içerikte olan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, davacının dava konusu işlemde bahsi geçen yeri 10/08/2011 - 09/08/2016 tarihleri arasında işgal etmesi karşılığında alınması gereken ecrimisil bedelinin 164.877,91 TL olduğu anlaşıldığından, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 82.540,55 TL'lik kısmının iptaline, hukuka aykırlık bulunmayan 164.877,91 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine, ... tarih ve ...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5980
Karar No : 2024/3241
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kaymakamlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Hatay İli, Samandağ İlçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazın 2530,94 m2'sini işyeri olarak kullanmak suretiyle 10/08/2011 - 09/08/2016 tarihleri arasında fuzulen işgal ettiğinden bahisle 247.418,46 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile dayanağı olan ... tarih ve ... sayılı Ecrimisil Kıymet Takdiri Komisyonu Kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararla; dosyadaki bilgi ve belgelerle yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonrası düzenlenerek dava dosyasına sunulan ve karara esas alınabilecek içerikte olan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, davacının dava konusu işlemde bahsi geçen yeri 10/08/2011 - 09/08/2016 tarihleri arasında işgal etmesi karşılığında alınması gereken ecrimisil bedelinin 164.877,91 TL olduğu anlaşıldığından, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 82.540,55 TL'lik kısmının iptaline, hukuka aykırlık bulunmayan 164.877,91 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine, ... tarih ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/6120 E., 2024/3242 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6418 E., 2024/3271 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6347 E., 2024/3267 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5898 E., 2024/3255 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5882 E., 2024/3254 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/12899 E., 2024/3248 K.21 Mayıs 2024