Danıştay 4. Daire 2023/6046 E., 2024/1851 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6046
Karar No : 2024/1851
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU :... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 52.998,19 TL ecrimisil bedelinin tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ...sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; dava konusu ödeme emrinin dayanağı ecrimisil tahakkukunun iptali istemiyle ...İdare Mahkemesi'nin E:... sayılı dosyasına kayden açılan davada; anılan Mahkemenin ... tarih ve K:... sayılı kararı ile ecrimisil tahakkukunun 38.021,67 TL'lik kısmının iptaline, 14.976,52 TL'ye ilişkin kısmı yönünden ise davanın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dava konusu ödeme emrinin 38.021,67 TL’lik kısmının dayanağı ortadan kalkmış olmakla, ecrimisil alacağının tahsiline olanak kalmadığından, dava konusu ödeme emrinin 38.021,67-TL’lik kısmında hukuka uyarlık, 14.976,52 TL'lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle kısmen dava konusu işlemin iptaline, kısmen davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının ecrimisil alacağına ilişkin tutanağı imzaladığı, vadesinde ödenmeyen amme alacağının tahsili maksadıyla tesis olunan işlemde hukuka aykırılık...