Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/6035 E., 2024/1850 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
18 Mart 2024
Esas No
2023/6035
Karar No
2024/1850

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6035
Karar No : 2024/1850
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir ili, Menemen ilçesi, ... Mahallesinde bulunan mülkiyeti Hazineye ait ... ada ... parsel sayılı 846,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 95,00 m²'lik kısmı üzerinde dükkan (manav dükkanı) yapılmak suretiyle fuzulen işgali nedeniyle davacıdan, 30/12/2009-29/12/2014 tarihleri arası dönem için 52.998,19 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin Defterdarlık Milli Emlak Dairesi Başkanlığının... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesine yapılan düzeltme başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme İhbarnamesinin ve ... tarih ve ... sayılı tahliye işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; bu durumda; dava dosyasındaki bilgi ve belgeler ile hükme esas alınabilecek nitelikteki bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesi sonucu, davacıdan 14.976,52 TL ecrimisil istenilmesi mümkün olup, davaya konu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 14.976,52 TL'lik kısmında hukuka aykırılık, 38.021,67 TL'lik kısmında ise hukuka uyarlık bulunmadığı, ... tarih ve ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla