Danıştay 4. Daire 2023/6149 E., 2024/3256 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6149
Karar No : 2024/3256
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 2.073.643,54-TL ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen...tarihli , ... ana takip dosya numaralı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince; dava konusu ödeme emriyle istenilen amme alacaklarının, öncelikle asıl borçlu şirketten tahsil edilmeye çalışılması ve amme alacağının asıl borçlu şirketten tahsil edilemediği veya tahsil edilemeyeceğinin idarece ispatlanması gerekirken, bu koşullara uyulmadan kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen dava konusu ödeme emrinde bu yönüyle hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine, davacının istinaf başvurusunun ise, kabulüyle, ... İdare Mahkemesi'nce verilen ...günlü, E:..., K:... sayılı kararın redde ilişkin kısmının kaldırılarak, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin, Kemer Milli Emlak Müdürlüğünce elektronik sistem üzerinden aktarılan talebe ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülmektedir.