Danıştay 4. Daire 2023/6337 E., 2024/3270 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6337
- Karar No
- 2024/3270
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6337
Karar No : 2024/3270
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara ili, Keçiören ilçesi, ...Mahallesi mevkiinde bulunan ... ada, ... parsel sayılı tamamı Hazineye ait 2.434,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 5,00 m²'sinin baz istasyonu yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 14/06/2014-12/08/2016 dönemi için 178.706,55 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin ihbarnameye karşı yapılan itiraz üzerine düzeltilen 14/06/2014-23/04/2016 tarihleri arası için 152.856,87 TL ecrimisil bedeline ilişkin ... tarih ve ... sayılı Ecrimisil Düzeltme İhbarnamesinin iptali ile ihtirazı kayıtla ödenen 129.928,34 TL bedelin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte iadesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; taşınmazın değerini etkileyecek tüm unsurların göz önünde bulundurulmasının zorunlu ve gerekli bulunması karşısında ve büyükşehir statüsünde bulunan Ankara İli'nin her biri farklı nüfus yoğunluğu ve gelişmişlik düzeyinde farklı ilçelerden oluştuğu hususu da dikkate alındığında, idarece "Ankara geneli için ilçe ayrımı gözetilmeksizin 2016 yılı için takdir edilen...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6337
Karar No : 2024/3270
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara ili, Keçiören ilçesi, ...Mahallesi mevkiinde bulunan ... ada, ... parsel sayılı tamamı Hazineye ait 2.434,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 5,00 m²'sinin baz istasyonu yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 14/06/2014-12/08/2016 dönemi için 178.706,55 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin ihbarnameye karşı yapılan itiraz üzerine düzeltilen 14/06/2014-23/04/2016 tarihleri arası için 152.856,87 TL ecrimisil bedeline ilişkin ... tarih ve ... sayılı Ecrimisil Düzeltme İhbarnamesinin iptali ile ihtirazı kayıtla ödenen 129.928,34 TL bedelin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte iadesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; taşınmazın değerini etkileyecek tüm unsurların göz önünde bulundurulmasının zorunlu ve gerekli bulunması karşısında ve büyükşehir statüsünde bulunan Ankara İli'nin her biri farklı nüfus yoğunluğu ve gelişmişlik düzeyinde farklı ilçelerden oluştuğu hususu da dikkate alındığında, idarece "Ankara geneli için ilçe ayrımı gözetilmeksizin 2016 yılı için takdir edilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/9568 E., 2024/3258 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7646 E., 2024/3235 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6511 E., 2024/3269 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6149 E., 2024/3256 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6120 E., 2024/3242 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6418 E., 2024/3271 K.21 Mayıs 2024