Danıştay 4. Daire 2023/6171 E., 2024/1860 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6171
Karar No : 2024/1860
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi
(Eski unvan: ... İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... takip dosya numaralı 153.875,33.-TL tutarındaki ecrimisil alacağı ile ... takip dosya numaralı 144.730,54.-TL tutarındaki ecrimisil alacağının tahsili amacıyla tanzim ve tebliğ edilen ...arih ve ... ana takip numaralı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun uyarınca ecrimisil alacaklarının tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenebilmesi için ecrimisil ihbarnamelerinin tebliğ edilmesinin ve bu şekilde borcun kesinleştirilmesinin zorunlu olduğu, Mahkemelerinin 18/02/2020, 16/03/2020 ve 30/03/2020 tarihli ara kararlarıyla araştırılmasına rağmen dava konusu ödeme emrinin dayanağı ecrimisil ihbarnamelerinin ve tebliğ alındılarının gerek davalı idarece gerekse de Ankara Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce sunulamadığı, dolayısıyla borcun usulüne uygun olarak kesinleştirildiği hususunun anılan idarelerce ispatlanamadığı anlaşıldığından, dava konusu ödeme emrinde bu yönüyle...