Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/8204 E., 2024/1835 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
18 Mart 2024
Esas No
2023/8204
Karar No
2024/1835

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8204
Karar No : 2024/1835
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
DİĞER DAVALI : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Manisa İli, Sarıgöl İlçesi, ... Mahallesi, ... sayılı parselde bulunan işyerinin Karayolları Genel Müdürlüğü 2. Bölge Müdürlüğünün... tarih ve ... sayılı yazısı uyarınca tesis edilen evraklar tamamlanıncaya kadar geçici olarak kapatılmasına ilişkin Sarıgöl Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu işyerinin bulunduğu köyün 6360 sayılı Kanun ile mahalleye dönüştürülmesi nedeniyle Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Kenarında Yapılacak ve Açılacak Tesisler Hakkında Yönetmelik uyarınca, zorunlu olan trafik güvenliği açısından Karayolları Genel Müdürlüğünün ilgili Bölge Müdürlüğünden uygun görüş alınmadan ve geçiş yolu izin belgesi düzenlenmeden dava konusu işyerinin ruhsatlandırıldığı, sonrasında davalı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından bu durumun davalı Sarıgöl Belediye Başkanlığına bildirilmesi üzerine, davalı Belediye Başkanlığı tarafından, davacıya mevzuat uyarınca zorunlu olan 15...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla