Danıştay 4. Daire 2023/6809 E., 2024/371 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6809
Karar No : 2024/371
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Niğde İli, Çiftlik İlçesi, … Kasabası, … Caddesi, No:… adresinde davacıya ait işletmenin işyeri açma ve çalışma ruhsatının iade edilmesi ve işletmenin kapatmaya hazır hale getirilmesi (mühürleme) yolunda tesis edilen işleme karşı yapılan itirazın reddine dair Azatlı Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali talep edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; dava konusu mühürleme işlemi tesis edilmeden önce ve hukuki şartları mevcut ise davacının ruhsatı iptal edilip, bu işlemin davacıya tebliği yapılmadan, diğer bir deyişle, davacının ruhsatı ayakta iken, tesis edilen dava konusu mühürleme işleminde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle, iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesinin 3.