Danıştay 4. Daire 2023/7155 E., 2024/344 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7155
Karar No : 2024/344
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, "kahvehane" faaliyet konulu iş yeri açma ve çalışma ruhsatının "iş yerinin açık olduğu, müşteriye yönelik faaliyette bulunduğu" gerekçesiyle 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu ve Kocaeli İl Umumi Hıfzıssıhha Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının 9. maddesi uyarınca iptal edilmesine ilişkin Gölcük Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; Kocaeli İl Umumi Hıfzıssıhha Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararının 9.maddesinde; bu kararlara uymayan iş yerlerine kapatma veya ruhsat iptali işlemi uygulanması yönünde karar alındığı, diğer bir ifadeyle kararlara uymayan iş yerlerinin doğrudan kapatılacağına ilişkin bir karar alınmayıp, ilgili idaresince eylemin ağırlığı da dikkate alınmak suretiyle geçici süreli kapatma veya ruhsat iptali yaptırımı ön görüldüğü, davacının iş yerinin kapalı olması gerekirken açık olması durumu sabit ise de; bu fiilin, olayın oluş biçimi itibariyle ele alındığında, davacının eylemi nedeniyle verilen cezanın ölçülülük ilkesine aykırı olduğu, davacının...