Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2023/7234 E., 2024/415 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2023/7234
Karar No
2024/415

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7234
Karar No : 2024/415
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
DİĞER DAVALI İDARE : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- …
3- … 4- …
5- … 6- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Denizli İli, Merkezefendi İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında bölge spor salonu olarak belirlenmek suretiyle, mülkiyet hakkının özüne dokunacak şekilde tasarrufunun hukuken kısıtlandığı ileri sürülerek, taşınmaz bedeline karşılık, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 635.000,00 TL maddi tazminatın faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davalı idarelerden Denizli Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yargılama giderleri ve yine yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti, Merkezefendi Belediye Başkanlığı tarafından ise esas, yargılama giderleri ve yine yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurularının reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından yargılama giderleri ve yine yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti yönünden, Merkezefendi Belediye Başkanlığı tarafından ise istinaf aşamasında ileri sürülen iddialarla usul ve hukuka aykırı olduğu ileri...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla