Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/7296 E., 2024/806 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2023/7296
Karar No
2024/806

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7296
Karar No : 2024/806
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir İli, Çeşme İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde faaliyet gösteren ve içkili kafeterya ruhsatı bulunan işyerinde pavyon faaliyetinde bulunulduğundan bahisle, ... tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 36/6 ve 37. maddeleri uyarınca iptaline ilişkin (... tarih ve ... sayılı işlem ile bildirilen) ... tarih ve ... sayılı Çeşme Belediye Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacıya ait işyerinin içkili kafeterya ruhsatına sahip olmasına rağmen İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 36. maddesine aykırı olarak konsomatris çalıştırılmasının mevzuata aykırı olduğu anlaşılmakla birlikte, bu anılan durumun 2559 sayılı Kanunun 6. maddesine aykırılık teşkil edeceği ve bu halde ilgili işletmeye belediye encümenince idari para cezası yaptırımının uygulanmasının mümkün olduğu, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 36/6 ve 37.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla