Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/9575 E., 2024/810 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2023/9575
Karar No
2024/810

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9575
Karar No : 2024/810
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kaymakamlığı (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının işletmesici olduğu "..." isimli iş yerinin bir ay süreyle kapatılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Şahinbey Kaymakamlığı Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyon Başkanlığı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; olayda, dosya içerisinde yer alan bütün bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, davacıya ait işyerinde fuhuş yapıldığı hususunda yalnızca çalışanların ifadesine başvurulduğu, işyeri sahibinin ifadesine başvurulmadığı, fuhuşun işyeri sahibinin bilgisi dahilinde yapıldığının ortaya konulamadığı, bu yönleriyle eksik inceleme yapıldığı, söz konusu işyerinde daha önce de benzer olaylar yaşandığı yönünde de bir tespit bulunmadığı anlaşıldığından işyeri sahibinin bilgisi dahilinde yapıldığı ortaya konulmaksızın mülkiyet hakkını kısıtlar şekilde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla