Danıştay 4. Daire 2023/7484 E., 2024/286 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/7484
- Karar No
- 2024/286
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7484
Karar No : 2024/286
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ... Alışveriş Merkezleri
Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem : Samsun İli, İlkadım İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesinde bulunan işyerinin, işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyet gösterdiği ve verilen süre içinde de ruhsat alınmadığından bahisle kapatılmasına ve İlkadım Belediyesi Tenbihnamesi uyarınca 392,00-TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Encümen Kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararda; 3572 sayılı Kanun ve İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliği hükümleri uyarınca değerlendirildiğinde; işyerlerinin idarelerden usulüne uygun olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan açılamayacağı ve çalıştırılamayacağı, bu kurala aykırı olarak faaliyet gösteren işyerlerinin ise kapatılacağının açık olduğu, uyuşmazlığa konu işyerinin de ruhsatsız olarak faaliyet gösterdiği ve davalı idarece tanınan süre içerisinde de söz konusu işyeri için işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadığı hususunun dosyada yer...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7484
Karar No : 2024/286
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ... Alışveriş Merkezleri
Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem : Samsun İli, İlkadım İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesinde bulunan işyerinin, işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyet gösterdiği ve verilen süre içinde de ruhsat alınmadığından bahisle kapatılmasına ve İlkadım Belediyesi Tenbihnamesi uyarınca 392,00-TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Encümen Kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararda; 3572 sayılı Kanun ve İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliği hükümleri uyarınca değerlendirildiğinde; işyerlerinin idarelerden usulüne uygun olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan açılamayacağı ve çalıştırılamayacağı, bu kurala aykırı olarak faaliyet gösteren işyerlerinin ise kapatılacağının açık olduğu, uyuşmazlığa konu işyerinin de ruhsatsız olarak faaliyet gösterdiği ve davalı idarece tanınan süre içerisinde de söz konusu işyeri için işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadığı hususunun dosyada yer...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/7609 E., 2024/290 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7606 E., 2024/296 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7450 E., 2024/284 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7474 E., 2024/291 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7350 E., 2024/294 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/3703 E., 2024/41 K.16 Ocak 2024